“Seçmen gerçekten de AKP’nin 21 yıllık muhafazakar ve otoriter saltanatına son verecek gibi görünüyor. Bu heyecan verici bir beklenti. Ancak herhangi bir coşku için henüz erken. Muhalefet galip gelirse, ülkeyi yıllardır engelleyen aynı yapısal sorunlarla karşı karşıya kalacak. Türkiye otokrat liderinden kurtulabilir, ama başı hala büyük dertte.”
Türk muhalefeti hiçbir zaman bugünkü kadar umutlu olmamıştı. Son yirmi yılda yaşanan pek çok zorluğa rağmen, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Adalet ve Kalkınma Partisi’ne karşı hiçbir zaman bu kadar çok faktör sıralanmamıştı.
Liranın 2018’de düşüşe geçmesi ve hükümetin gelişigüzel politikalarının hiçbirinin ekonomiyi rayına oturtamaması ardından, ekonomi darmadağın olmuş durumda. AKP’nin kendi tabanı da dahil olmak üzere yoksulluk giderek artıyor. Erdoğan’ın otokratik yönetimine duyulan rahatsızlık yükseliyor. Şubat ayında ülkeyi yerle bir eden, 50 binden fazla kişinin ölümüne ve sayısız hasara yol açan deprem bardağı taşıran son damla gibi görünüyor.
1999’da AKP’nin iktidara gelmesine yardımcı olan, ironiktir, başka bir depremdi. O zaman felaket “ana akım” partilerin iflasını ortaya döktüğünde Erdoğan’ın partisi tek temiz ve yetkin seçenek olarak görülmüştü. Ş
imdi ise bu yetkinlik havası dağılmış durumda. Anketlere bakılırsa, Türk seçmenler gerçekten de AKP’nin 21 yıllık muhafazakar ve otoriter saltanatına son verecek gibi görünmekte.
Bu elbette heyecan verici bir beklenti. Ancak herhangi bir coşku için henüz erken. Muhalefet galip gelirse, ülkeyi yıllardır engelleyen aynı yapısal sorunlarla karşı karşıya kalacak ve Erdoğan tahttan indirilse bile, siyasi projesi hiçbir yere gitmiyor. Bu da dizginlenemeyen coşkuyu frenlemeye yetecek. Türkiye yakında otokrat liderinden kurtulabilir, ama başı hala büyük dertte.
Muhalefetin en sık kullandığı kelimelerden biri “restorasyon”. Koalisyonu oluşturan altı parti her konuda hemfikir değil, ama neyi “restore etmek” istediklerine dair güçlü işaretler var.
Muhalefet partilerinden ikisinin başında AKP’nin yüksek profilli eski üyeleri bulunuyor. Bunlardan biri olan Ali Babacan, partinin önceki ekonomi politikalarını tasarlamıştı. Diğeri, Ahmet Davutoğlu, partinin dış politika yaklaşımıyla tanınıyor. Bu iki ismin yönetimindeki AKP, 2000’li yıllarda ülkenin piyasa dostu ve Batı yanlısı yönelimini derinleştirmiş ve yaygınlaştırmıştı.
Ancak 2020’lerde bu yaklaşıma geri dönmek mümkün değil. Ekonomik olarak, küresel iklim AKP’nin iktidardaki ilk on yılındaki doğrudan yabancı yatırıma, yüksek faiz oranlarına ve ticaretin serbestleştirilmesine dayanan serbest piyasa ekonomisi için çok daha az elverişli.
Jeopolitik olarak Avrupa Birliği’nin Türkiye’nin üyeliği konusundaki tutumu değişti – aşağı yukarı dışlıyor – ve daha geniş bölgede, Amerikan askeri ve diplomatik hegemonyasına artık güvenilemez.
Son yıllarda AKP ekonomiyi yönetmek için pragmatik bir şekilde bir dizi araca başvurdu. Her zaman iyi gitmedi. Yine de partinin hatalarına rağmen, AKP’nin iktidara tutunmasını sağlayan şey geniş ve sağlam bir halk desteği tabanıydı. Bu taban, yüz yüze etkileşim ve gayri resmi bağları – örneğin insanların topluluk etkinlikleri düzenlemesine yardımcı olmak veya mahalle çatışmalarında arabuluculuk yapmak – resmi parti ve dernek üyeliği ile birleştiren elli yıllık bir çalışma ile inşa edildi. İktidarda, AKP’nin piyasa odaklı ve devletçi politikalarının sürekli değişen karışımının sallantılı ama gerçek faydaları, halkla olan bu bağları sağlamlaştırdı.
AKP’nin kalıcı cazibesinin bir nedeni de – Kürt hareketi ve onun küçük sosyalist müttefikleri dışında – ülkedeki hiçbir siyasi gücün toplumla bu kadar yaygın bir yakınlık kurmaya çalışmamış olmasıydı. Statükoya karşı net bir alternatif çıkmadıkça, pek çok insan “bildiği siyasi liderliğe” sadık kalacaktır.
Erdoğan’ın cumhurbaşkanlığı, rakibi ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun son zamanlarda söz ettiği yeniden dağıtım vaatleri, AKP’nin toplum üzerindeki hakimiyetini kırmak için yeterli değil. Bunun yerine, ana akım partiler “geleneksel bilgeliğe” takılıp kalmış durumdalar. Küresel düşüşe rağmen doğrudan yabancı yatırımın yeniden canlandırılmasına güveniyorlar; AKP’nin otomobil ve gemi üretimi gibi devlet öncülüğündeki dev projelerini oldukça eleştiriyorlar.
Peki, muhalefet bu tür “milli ekonomi” politikalarını çizecekse, bunların yerine ne koyacak? Bu soruya ikna edici bir cevap verilememesi, geleceğe dair bir uyarı niteliği taşımakta.
Yine de, Sayın Erdoğan’ı görevden almak büyük bir rahatlama sağlayacak. İktidarda olduğu yirmi yılı aşkın sürede gücü kendi elinde topladı, muhalifleri hapse attı ve mahkemeleri baskı altına aldı. Son yıllarda, ekonomi kötüleştikçe, onun yönetimindeki AKP dini ve etnik gündemini artırdı, kadın karşıtı ve şiddet yanlısı gruplara kollarını açtı.
Bu sağa sert yönelişi yenmek ve otoriterliğe karşı bir darbe vurmak çok önemli.
Ancak seçim zaferi asla nihai değil. Yenilgi durumunda, AKP ve müttefikleri hiç şüphesiz nefret çığırtkanlıklarına devam edecekler. Son derece militarize olmuş bir bölgede, Türk aşırı sağının kimlik siyasetine başvurması, başta Kürtler, kadınlar, LGBTQ. toplulukları ve dini azınlıklar olmak üzere yıkıcı sonuçlar doğurabilir.
Böyle bir tehdide karşı en iyi panzehir, tutarlı, yaratıcı bir yönetim programıdır – tam da muhalefetin yoksun olduğu şey.
Türkiye’nin restorasyona ihtiyacı yok. Tamamen yeni bir yola girmesi gerekiyor.
_____________
Bu yazı NYT’den kısaltılarak aktarıldı. Tamamına buradan ulaşabilirsiniz.
Berkeley’deki California Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Dr. Tugal, Türkiye’nin siyaseti ve toplumu üzerine sık sık yazılar yazmakta.
